Redacción 
El INE contó con un presupuesto 58 por ciento menor al que solicitaron, lo que provocó una falta de comunicación sobre la elección.
Cada uno de los 13 millones de votos emitidos durante la primera elección judicial tuvo un costo de 531.73 pesos considerando todo el gasto que implicó poner en marcha los comicios de este 1 de junio.
Después de recortes al presupuesto planteado por el Instituto Nacional Electoral (INE), la elección al Poder Judicial terminó con cerca de siete mil 19 millones de pesos para llevarse a cabo, por lo que el resultado fue que cada voto costara un poco más de 530 pesos.
En el escenario contrario, donde todas las personas inscritas en el Padrón Electoral del INE hubieran participado en la primera elección del Poder Judicial el costo de cada voto hubiera sido de 69.81 pesos.
En conferencia de prensa en las oficinas centrales del INE, la consejera Carla Humphrey afirmó que el instituto aún no hace la estimación de cuánto costó cada voto en términos reales, pero consideró que esta cifra demuestra la necesidad de transicionar hacia el voto electrónico en México.
“Como Consejo General nosotros tenemos que hacer todo para que todas las casillas estén habilitadas con todas las boletas para los 99.7 millones de personas con credencial de elector vigente que pudieran votar (…) Sí se nos han hecho esos señalamientos de que pudieran haberse imprimido menos boletas electorales, que pudieran haber tenido menos casillas. Yo creo que aquí la importancia de esa pregunta radica hacia donde tenemos que ver, y yo creo que tenemos que ver hacia un voto electrónico”, afirmó la consejera del INE Carla Humphrey.
Humphrey argumentó que el INE contó con un presupuesto 58 por ciento menor al que solicitaron lo que resultó en una comunicación deficiente por el número reducido de espacios de información sobre los cargos y el poco tiempo que tuvo la ciudadanía para conocer a las personas candidatas a la elección judicial.
“Creo que las deficiencias quizá podrían haber estado más en temas de comunicación, de no tener mayores espacios para difundir qué se estaba eligiendo, la importancia de los cargos, tener más tiempo para que la ciudadanía pudiera conocer las candidaturas. Quizá los requisitos de las boletas, (…) tener una boleta con sesenta y tantos nombres también complica la elección”, señaló la consejera del INE.
Sobre la estimación de un 13 por ciento de participación ciudadana la consejera dijo que hay dos formas de verlo, por un lado, es casi el 88 por ciento de la población que no quiso sumarse a la elección del Poder Judicial y por otro, demuestra que “cuesta trabajo” llevar a la ciudadanía a ejercer su derecho en los procesos democráticos de este país.
Humphrey también comparó el resultado preliminar de participación con la obtenida en otros ejercicios electorales en México en años recientes como la revocación de mandato o la consulta sobre el juicio a expresidentes, que tuvieron 17 y menos del 10 por ciento de participación respectivamente.
Hay dos formas de verlo, por un lado, es casi el 88 por ciento de la población que no quiso sumarse a la elección del Poder Judicial y por otro, demuestra que ‘cuesta trabajo’ llevar a la ciudadanía a ejercer su derecho en los procesos democráticos de este país
